薔薇の名前の紹介：1986年フランス,イタリア,西ドイツ映画。修道士とその弟子が中世イタリアの修道院で起こった連続怪死事件の謎解きに挑む。ウンベルト・エーコの同名小説「薔薇の名前」を映画化。
監督：ジャン＝ジャック・アノー 出演：ショーン・コネリー（バスカヴィルのウィリアム）、F・マーレイ・エイブラハム（ベルナール・ギー異端審問官）、クリスチャン・スレイター（メルクのアドソ）、エリヤ・バスキン（セヴェリナス）、フェオドール・シャリアピン・Jr（ブルゴスのホルヘ）ほか
映画「薔薇の名前」ネタバレあらすじ結末と感想
映画「薔薇の名前」のあらすじをネタバレ解説。予告動画、キャスト紹介、感想、レビューを掲載。ストーリーのラストまで簡単に解説します。
作品紹介・キャスト
薔薇の名前の予告編 動画
映画「薔薇の名前」解説
この解説記事には映画「薔薇の名前」のネタバレが含まれます。あらすじを結末まで解説していますので映画鑑賞前の方は閲覧をご遠慮ください。
薔薇の名前のネタバレあらすじ：謎の死
中世、北イタリアの人里離れたベネディクト会修道院を訪れたフランシスコ会の修道士ウィリアムと弟子のアドソは、到着早々、修道院長から写本絵師をしていたアデルモという修道僧が塔から落ちて怪死したことを聞き、真相を突き止めて欲しい、と依頼される。現場を調べたウィリアムは、アデルモの死は自殺と推測するが、翌朝、修道僧ヴェナンツィオの死体が発見される。
薔薇の名前のネタバレあらすじ：連続怪死事件
僧たちは黙示録だと恐怖におびえるが、ウィリアムはアデルモの自殺との関連性を調査することにする。死んだ２人の僧は共に塔にある図書室で仕事をしていたことを知り図書室を訪れるが、そこでウィリアムらは蔵書が見当たらないことを不審に思って夜間、図書室に忍び込み、暗号が書かれたメモを発見する。解読しようとしたとき、潜んでいた副司書のベレンガーリオがヴェナンツィオの机にあった本を持ち去ってしまう。ベレンガーリオが事件の鍵を握っていると確信したウィリアムは彼を探すが、翌朝、ベレンガーリオは浴槽で溺死体となっていた。死んだ3人の死の原因には禁書が関係していることを突き止めたウィリアムだったが、異端審問官ベルナールの到着により、修道院長はウィリアムに調査の打ち切りを言い渡す。
薔薇の名前のネタバレあらすじ：異端審問
そんな中、持ち去られていた禁書を見つけた僧が殺され、犯人として僧レミージョが拘束される。ウィリアムは犯人は他にいて殺人はまだ続く、と異を唱えるが、ベルナールはレミージョを異端とし、一連の殺人事件の犯人として有罪の判決を下す。
薔薇の名前の結末：終焉
異端者が火あぶりになろうとしていたとき、僧マラキーアが死ぬ。ウィリアムとアドソはすべての鍵を握る禁書を探し出すべく、塔の隠し部屋に向かい、そこで禁書を持ったホルヘ長老を発見する。ホルヘ長老は禁書が公になることを恐れて火を放ち、塔全体に燃え広がる。かろうじて塔から逃げ出したウィリアムとアドソは真相を胸に秘めたまま教会を後にして故郷へ戻る。
“ウンベルト・エーコのメタファーと引用に散りばめられた知の迷宮世界をジャン・ジャック・アノー監督流に映画化した怪奇幻想の中世ミステリーの異色作「薔薇の名前」”
この映画「薔薇の名前」は、原作がイタリアの記号学者ウンベルト・エーコが1980年に発表した、古典的ミステリー小説の映画化で、監督が8万年前の人類の生活を描いた異色SFで、世界中の映画ファンを熱狂させた「人類創世」のジャン・ジャック・アノー。
主演が当時、円熟期を迎えていた我らが、初代ジェームズ・ボンドことショーン・コネリー、共演にこの映画の前の出演作「アマデウス」で憎々しげなサリエリ役でアカデミー主演男優賞を受賞したF・マーリー・エイブラハムとミステリー好き、映画好きが泣いて喜ぶメンバーが結集した映画です。
舞台は、中世ヨーロッパに異端審問の嵐が吹き荒れていた14世紀の、北イタリアのベネディクト修道院に、会議の準備のために、修道士のバスカヴィルのウィリアム(ショーン・コネリー)と見習い修道士のアドソ(クリスチャン・スレーター)がやって来るところからこの物語は始まります。
この修道院に着いた二人を待ち受けていたのは、不可解な殺人事件でした。
そこでキレ者の修道士のウィリアムとその弟子のアドソは、この修道院の文書館で、挿絵師として働く若い修道士が、謎の死を遂げ、それに続いて、ギリシャ語の翻訳を仕事とする修道士が殺されたため、これらの事件の真相究明に乗り出し、この事件が、文書庫と関係があると睨むが—-という展開になっていきます。
映画を観る前は、何かイメージ的に”荘厳で重厚なドラマ”だと思っていましたが、実際に観てみるとその内容は、”爆笑する恐怖ドラマ”で、映画のファーストシーンからラストシーンに至るまで、終始一貫して、この”二重構造”が貫かれているところが、潔いというか感心してしまいました。
とにかく舞台が中世の僧院なので、暗くて、重たくて、難解そうだなという感じで、事実、画面は一貫して限りなく暗く、重たく、難解そうなムードが漂っているんですが—-ところが中味はというと、全く正反対で終始笑えるほどのおかしさに満ち溢れているのです。
修道士のウィリアムとその弟子のアドソの関係は、かの名探偵シャーロック・ホームズとワトソン博士の関係になっていて、主人公がバスカヴィルのウィリアムス—-これからわかるように、かのシャーロック・ホームズ物の名作「バスカヴィル家の犬」と言う事で、コナン・ドイルへのリスペクトとオマージュを捧げているのがわかります。
また、修道院に到着したウィリアムが、すばやくトイレの場所を推理してしまうシーンで、いきなり笑ってしまいます。
とにかく、”あぶり出し文字”はあるは、”からくり部屋”はあるは、”落とし穴”あり、”暗号”あり、”迷路”ありと、古典的なミステリーの定番がこれでもかこれでもかというくらいのオンパレード。
ミステリー好きにとっては、たまらない仕掛けが連続して、すっかりうれしくなってしまいます。
そして、連続殺人で殺されていく修道士たちの殺され方というのが、また、いちいち凝っていて笑わせてくれます。
その中でも一番おかしかったのは、大きな水ガメの中に頭を突っ込んで死んでいる人が、脚を思い切りVの字開きしていたのが、最高にチャーミングでお茶目な演出でした。
最後に超人ともいえるウィリアムが、絶体絶命の大ピンチに見舞われ、ああ、遂に彼も死んでしまうのか、どう頑張っても彼が生き延びる可能性はないなと思っていたら、何と彼は無事、生き延びてしまうのです。
どうやって、彼が危機を脱出出来たのかについての説明は全くありません。
後で、じっくり考えてみても、よくわかりません。
そこで私なりに推理してみました。多分、これは監督にもわからないでしょう。
彼が生き延びた理由は唯一つ、これしかありません。
それを演じていたのが我らがショーン・コネリーだったからなのです!
これ以外に理由は、全く考えられません(笑)。
こういう、ある意味、いい加減なご都合主義の撮り方って大好きですね(笑)。
また、この映画にはとにかく、”異常な顔”がたくさん出てくるところも私好みです。
修道士がみんな、念入りにインパクトの強烈な顔の持ち主ばかり。
よくもまあ、これだけ凄い顔ばかり集めたものだと感心してしまいます。
その中でもロン・パールマン、彼の”異常な顔”には誰もかないません。
“まともな顔”というのが、主役のショーン・コネリーとその弟子のクリスチャン・スレーターだけというから、とにかく凄すぎます(笑)
「アマデウス」でサリエリを完璧に演じたF・マーリー・エイブラハムが完全な”悪玉”の顔になっていたのはさすがでした。
考えてみると、確かに中世の僧院というのは、相当、異常なところだったろうと思います。
この映画を観ていると、つくづく”カトリックの世界は、壮絶なサディズムとマゾヒズムのせめぎ合う世界”じゃないかとも思ってしまいます。
心理的なSMの美学の香りが漂ってきそうな雰囲気を妖しく醸し出しています。
この映画は表面的な中味は、ほとんど”お笑いの世界”なのですが、奥深いところで”カトリックのSMの美学”の方もしっかりと描いていて、この映画、一筋縄ではいかないというのか、なかなか侮れません。
そして、映画好きとしての、この映画の最大の見どころは何と言っても、主役のショーン・コネリーのカッコよさ、渋さにつきます。
同時期の「アンタッチャブル」(ブライアン・デ・パルマ監督)でも、彼の出演シーンだけ突如、渋いトーンになっていましたが、彼ほど年齢を重ねていくにつれて、魅力を増していく俳優も珍しいと思います。
何といっても、彼の年輪を重ねた顔のシワが、男としての魅力に満ち溢れています。
額なんか縦ジワと横ジワが交差してチェック柄になっていたりします。
それが、”老いのわびしさ”ではなくて、”老いの豊かさ”を象徴しているかのように見えてきます。
正しく、我らがショーン・コネリー、男としても役者としても円熟の境地です。
尚、この映画は1987年度の英国アカデミー賞にて、ショーン・コネリーが最優秀主演男優賞を受賞(納得の受賞です!)し、メイクアップ賞も受賞し、1986年フランスのアカデミー賞に相当するセザール賞にて、最優秀外国映画賞を受賞しています。